У скотника сельскохозяйственного АО Мартынова была обнаружена пропажа

 Лера быкова
У скотника сельскохозяйственного АО Мартынова была обнаружена пропажа коровы.
Администрация предприятия признала его виновным в этой пропаже, так как было установлено, что он часто отлучался с места работы, оставляя скот без присмотра, не следил за состоянием загона. Договор о полной материальной ответственности с Мартыновым за сохранность закрепленных за ним животных заключен не был. Администрация хозяйства приняла решение о привлечении Мартынова к материальной ответственности за причиненный им ущерб, определив его размер в сумме 7,5 тыс. руб. (по балансовой оценке пропавшей коровы). →1) На основании каких правовых норм Мартынов может быть привлечен к материальной ответственности за ущерб, причиненный обществу? Будет это ограниченная или полная материальная ответственность? →2) Возможно ли заключение с Мартыновым договора о полной материальной ответственности за сохранность закрепленного за ним скота? →3) Как должен быть определен размер ущерба, исходя из условий задачи? Лично я думаю, что М. не будет нести материальную ответственность, т. к. нет заключенного договора. Призвать его к ответственности можно только через иск в Мировой суд. К мат. ответственности призвать нельзя. Только если М. добровольно согласится оплатить стоимость коровы. 2) Заключение договора возможно настоящим числом, по желанию М. 3) Размер ущерба оценивается по балансовой стоимости коровы Подскажите пожалуйста номера статей, на которые можно сослаться при решении этой задачи.

Ответы:

Андрей Дробченко
не правильно. Будет нести материальную ответственность по 39 главе ТК РФ. Хоть для приличия бы прочитал её=) там на все вопросы ответы есть. 1. на основании ст. 238 для начала. будет ограниченной, в пределах месячного заработка по 241 ст. 2. Второй вопрос поможет решить Перечень лиц, с которыми может быть заключен договор о полной материальной ответственности. Читайте сами. Там все специальности и критерии определены. Если попадает туда мартынов-то может быть заключен. 3. по ст. 246 тк. то есть по рыночной цене, но не ниже стоимости по бумагам для бухгалтерии. Если балансовая стоимость 7,5 т. р. , то для минимального возмещения можно воспользоваться этой ценой, если есть профит от такого использования работадателю (например, чтобы работодатель самостоятельно принимал решение о взыскании. а не через суд), но выгоднее определять из рыночной цены.